比較リスト

太洋基礎工業など5つの比較

現在、太洋基礎工業マサルライト工業川崎地質キャンディルを比較しています。比較方法について知りたい

比較できる項目期間の長短切り替え

総合点売上高営業利益経常利益親会社株主に帰属する当期純損益...More...包括利益総資産現金及び現金同等物負債純資産従業員数臨時従業員数(外)売上総利益率売上営業利益率売上経常利益率売上純利益率ROE自己資本比率

総合点(2018-06-30)

ライト工業:9.17(連結)

キャンディル:8.1(連結)

太洋基礎工業:3.75(単独)

川崎地質:-1.58(単独)

マサル:-5.53(連結)

売上高(2018-06-30)

ライト工業:208億3700万(連結)

キャンディル:29億0126万(連結)

太洋基礎工業:26億9653万(単独)

川崎地質:22億0466万(単独)

マサル:3億4893万(連結)

営業利益(2018-06-30)

ライト工業:16億6600万(連結)

太洋基礎工業:1億1806万(単独)

川崎地質:1億1003万(単独)

キャンディル:2100万(連結)

マサル:-2億1798万(連結)

経常利益(2018-06-30)

ライト工業:17億3500万(連結)

太洋基礎工業:1億3479万(単独)

川崎地質:1億2540万(単独)

キャンディル:29万(連結)

マサル:-2億1769万(連結)

親会社株主に帰属する当期純損益(2018-06-30)

ライト工業:11億9600万(連結)

太洋基礎工業:9137万(単独)

川崎地質:7587万(単独)

キャンディル:-6073万(連結)

マサル:-1億5527万(連結)

包括利益(2018-06-30)

ライト工業:13億1800万(連結)

キャンディル:-6078万(連結)

マサル:-1億5542万(連結)

総資産(2018-06-30)

ライト工業:914億1700万(連結)

太洋基礎工業:95億1329万(単独)

マサル:78億1355万(連結)

キャンディル:65億0618万(連結)

川崎地質:59億7433万(単独)

現金及び現金同等物(2018-03-31)

ライト工業:206億7700万(連結)

太洋基礎工業:22億2813万(単独)

マサル:12億5385万(連結)

キャンディル:10億2271万(連結)

川崎地質:4億7549万(単独)

負債(2018-06-30)

ライト工業:326億7800万(連結)

マサル:44億0679万(連結)

キャンディル:39億5869万(連結)

川崎地質:28億7395万(単独)

太洋基礎工業:27億9619万(単独)

純資産(2018-06-30)

ライト工業:587億3900万(連結)

太洋基礎工業:67億1709万(単独)

マサル:34億0676万(連結)

川崎地質:31億0037万(単独)

キャンディル:25億4748万(連結)

従業員数(2017-09-30)

ライト工業:1065(連結)

キャンディル:601(連結)

川崎地質:306(単独)

太洋基礎工業:195(単独)

マサル:128(連結)

臨時従業員数(外)(2017-09-30)

キャンディル:827(連結)

ライト工業:448(連結)

売上総利益率(2009-03-31)

川崎地質:27.5(単独)

ライト工業:11.6(連結)

マサル:10.1(連結)

売上営業利益率(2018-06-30)

ライト工業:8(連結)

川崎地質:5(単独)

太洋基礎工業:4.4(単独)

キャンディル:0.7(連結)

マサル:-62.5(連結)

売上経常利益率(2018-06-30)

ライト工業:8.3(連結)

川崎地質:5.7(単独)

太洋基礎工業:5(単独)

キャンディル:0(連結)

マサル:-62.4(連結)

売上純利益率(2018-06-30)

ライト工業:5.7(連結)

太洋基礎工業:3.4(単独)

川崎地質:3.4(単独)

キャンディル:-2.1(連結)

マサル:-44.5(連結)

ROE(2018-06-30)

川崎地質:9.6(単独)

ライト工業:8(連結)

太洋基礎工業:5.6(単独)

キャンディル:-9.6(連結)

マサル:-18.4(連結)

自己資本比率(2018-06-30)

太洋基礎工業:70.6(単独)

ライト工業:64.3(連結)

川崎地質:51.9(単独)

マサル:43.6(連結)

キャンディル:39.2(連結)

その他の比較例

業界別比較例

以下から業界(業界について)を選択してください。その業界内における比較例をいくつか表示します。※比較できないときもあります。また、業界名の横の数字は対象企業数を表しており、比較例数ではありません。

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-09-30時点)

農業・園芸(6)

資源(25)

製紙・パルプ(23)

飲料(30)

非鉄金属(36)

電子部品・デバイス(155)

出版・新聞(72)

IT(615)

生活用品(139)

サービス(295)

レジャー・エンタメ(213)

畜産(11)

電気・ガス(54)

ゴム製品(22)

医療・介護(158)

機械(340)

電子機器・情報通信機器(51)

広告(58)

運輸・郵便(217)

化粧品(23)

小売(292)

環境(13)

水産(4)

化学(238)

ガラス・土石製品(82)

鉄鋼(43)

輸送用機械(264)

精密機器(86)

放送(78)

不動産(236)

アパレル・雑貨(120)

卸売(394)

林業・木材(19)

繊維(38)

食料品(140)

金属製品(173)

電気機器(167)

金融(383)

通信(47)

建設(437)

外食(133)

その他流通(17)

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-09-30時点)

農業・園芸(6)

畜産(11)

水産(4)

林業・木材(19)

資源(25)

電気・ガス(54)

化学(238)

繊維(38)

製紙・パルプ(23)

ゴム製品(22)

ガラス・土石製品(82)

食料品(140)

飲料(30)

医療・介護(158)

鉄鋼(43)

金属製品(173)

非鉄金属(36)

機械(340)

輸送用機械(264)

電気機器(167)

電子部品・デバイス(155)

電子機器・情報通信機器(51)

精密機器(86)

金融(383)

出版・新聞(72)

広告(58)

放送(78)

通信(47)

IT(615)

運輸・郵便(217)

不動産(236)

建設(437)

生活用品(139)

化粧品(23)

アパレル・雑貨(120)

外食(133)

サービス(295)

小売(292)

卸売(394)

その他流通(17)

レジャー・エンタメ(213)

環境(13)