比較リスト

林兼産業など5つの比較

現在、林兼産業丸大食品エスフーズ滝沢ハム柿安本店を比較しています。比較方法について知りたい

比較できる項目期間の長短切り替え

総合点売上高営業利益経常利益親会社株主に帰属する当期純損益...More...包括利益総資産額現金及び現金同等物負債純資産額従業員数臨時従業員数(外)売上総利益率売上営業利益率売上経常利益率売上純利益率ROE自己資本比率

総合点(2018-06-30)

エスフーズ:10(連結)

柿安本店:9.13(単独)

林兼産業:8.79(連結)

丸大食品:2.83(連結)

滝沢ハム:0.45(連結)

売上高(2018-06-30)

エスフーズ:820億7383万(連結)

丸大食品:587億4000万(連結)

柿安本店:105億9853万(単独)

林兼産業:103億5820万(連結)

滝沢ハム:81億1426万(連結)

営業利益(2018-06-30)

エスフーズ:29億6971万(連結)

丸大食品:5億1600万(連結)

柿安本店:4億6390万(単独)

林兼産業:2億1292万(連結)

滝沢ハム:5472万(連結)

経常利益(2018-06-30)

エスフーズ:30億4502万(連結)

丸大食品:5億9200万(連結)

柿安本店:4億8220万(単独)

林兼産業:2億7397万(連結)

滝沢ハム:7260万(連結)

親会社株主に帰属する当期純損益(2018-06-30)

エスフーズ:19億2931万(連結)

柿安本店:4億3521万(単独)

丸大食品:2億9700万(連結)

林兼産業:1億7702万(連結)

滝沢ハム:5504万(連結)

包括利益(2018-06-30)

エスフーズ:13億0506万(連結)

丸大食品:7億4700万(連結)

林兼産業:6億9317万(連結)

滝沢ハム:5539万(連結)

総資産額(2018-06-30)

エスフーズ:1725億0806万(連結)

丸大食品:1383億7600万(連結)

林兼産業:308億8278万(連結)

柿安本店:185億2989万(単独)

滝沢ハム:152億3987万(連結)

現金及び現金同等物(2018-06-30)

エスフーズ:354億9844万(連結)

丸大食品:86億8400万(連結)

柿安本店:59億3057万(単独)

林兼産業:21億5352万(連結)

滝沢ハム:19億0551万(連結)

負債(2018-06-30)

エスフーズ:845億8671万(連結)

丸大食品:616億6900万(連結)

林兼産業:225億6954万(連結)

滝沢ハム:113億6878万(連結)

柿安本店:48億2980万(単独)

純資産額(2018-06-30)

エスフーズ:879億2103万(連結)

丸大食品:767億0700万(連結)

柿安本店:136億9974万(単独)

林兼産業:83億1324万(連結)

滝沢ハム:38億7109万(連結)

従業員数(2017-12-31)

エスフーズ:2181(連結)

丸大食品:2060(連結)

柿安本店:1051(単独)

林兼産業:555(連結)

滝沢ハム:381(連結)

臨時従業員数(外)(2017-12-31)

丸大食品:3481(連結)

エスフーズ:2623(連結)

柿安本店:2444(単独)

林兼産業:477(連結)

滝沢ハム:372(連結)

売上総利益率(2018-06-30)

柿安本店:49.6(単独)

丸大食品:21.7(連結)

滝沢ハム:17.1(連結)

林兼産業:16.4(連結)

エスフーズ:14.5(連結)

売上営業利益率(2018-06-30)

柿安本店:4.4(単独)

エスフーズ:3.6(連結)

林兼産業:2.1(連結)

丸大食品:0.9(連結)

滝沢ハム:0.7(連結)

売上経常利益率(2018-06-30)

柿安本店:4.5(単独)

エスフーズ:3.7(連結)

林兼産業:2.6(連結)

丸大食品:1(連結)

滝沢ハム:0.9(連結)

売上純利益率(2018-06-30)

柿安本店:4.1(単独)

エスフーズ:2.4(連結)

林兼産業:1.7(連結)

滝沢ハム:0.7(連結)

丸大食品:0.5(連結)

ROE(2018-06-30)

柿安本店:12.8(単独)

エスフーズ:8.8(連結)

林兼産業:8.4(連結)

滝沢ハム:5.6(連結)

丸大食品:1.6(連結)

自己資本比率(2018-06-30)

柿安本店:73.9(単独)

丸大食品:55.4(連結)

エスフーズ:51(連結)

林兼産業:26.9(連結)

滝沢ハム:25.4(連結)

業界別比較例

以下から業界(業界について)を選択してください。その業界内における比較例をいくつか表示します。※比較できないときもあります。また、業界名の横の数字は対象企業数を表しており、比較例数ではありません。

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-09-30時点)

農業・園芸(6)

資源(25)

製紙・パルプ(23)

飲料(30)

非鉄金属(36)

電子部品・デバイス(155)

出版・新聞(72)

IT(624)

生活用品(139)

サービス(296)

レジャー・エンタメ(214)

畜産(11)

電気・ガス(54)

ゴム製品(22)

医療・介護(160)

機械(340)

電子機器・情報通信機器(51)

広告(58)

運輸・郵便(217)

化粧品(23)

小売(293)

環境(13)

水産(4)

化学(238)

ガラス・土石製品(82)

鉄鋼(43)

輸送用機械(264)

精密機器(86)

放送(78)

不動産(236)

アパレル・雑貨(120)

卸売(395)

林業・木材(19)

繊維(38)

食料品(140)

金属製品(173)

電気機器(168)

金融(385)

通信(49)

建設(439)

外食(133)

その他流通(17)

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-09-30時点)

農業・園芸(6)

畜産(11)

水産(4)

林業・木材(19)

資源(25)

電気・ガス(54)

化学(238)

繊維(38)

製紙・パルプ(23)

ゴム製品(22)

ガラス・土石製品(82)

食料品(140)

飲料(30)

医療・介護(160)

鉄鋼(43)

金属製品(173)

非鉄金属(36)

機械(340)

輸送用機械(264)

電気機器(168)

電子部品・デバイス(155)

電子機器・情報通信機器(51)

精密機器(86)

金融(385)

出版・新聞(72)

広告(58)

放送(78)

通信(49)

IT(624)

運輸・郵便(217)

不動産(236)

建設(439)

生活用品(139)

化粧品(23)

アパレル・雑貨(120)

外食(133)

サービス(296)

小売(293)

卸売(395)

その他流通(17)

レジャー・エンタメ(214)

環境(13)