比較リスト

エル・シー・エーホールディングスなど5つの比較

現在、エル・シー・エーホールディングスシグマクシスタナベ経営パデコプロレド・パートナーズを比較しています。比較方法について知りたい

比較できる項目期間の長短切り替え

総合点売上高営業利益経常利益又は経常損失(△)当期純利益...More...包括利益総資産額現金及び現金同等物の残高負債純資産額従業員数臨時従業員数(外)売上総利益率売上営業利益率売上経常利益率売上純利益率ROE自己資本比率

総合点(2016-03-31)

タナベ経営:7.87(単独)

パデコ:4.33(連結)

シグマクシス:3.05(連結)

エル・シー・エーホールディングス:1.21(連結)

プロレド・パートナーズ:0.2(単独)

売上高(2016-03-31)

シグマクシス:95億0726万(連結)

タナベ経営:82億9784万(単独)

エル・シー・エーホールディングス:7億4328万(連結)

プロレド・パートナーズ:4億4920万(単独)

営業利益(2016-03-31)

タナベ経営:8億5617万(単独)

シグマクシス:5億7395万(連結)

エル・シー・エーホールディングス:-2億0519万(連結)

経常利益又は経常損失(△)(2016-03-31)

タナベ経営:8億8603万(単独)

シグマクシス:5億9071万(連結)

プロレド・パートナーズ:5101万(単独)

エル・シー・エーホールディングス:-3億3261万(連結)

当期純利益(2016-03-31)

タナベ経営:5億8240万(単独)

シグマクシス:3億4025万(連結)

プロレド・パートナーズ:4056万(単独)

エル・シー・エーホールディングス:-2億2312万(連結)

包括利益(2016-03-31)

シグマクシス:3億4297万(連結)

エル・シー・エーホールディングス:-2億2314万(連結)

総資産額(2016-03-31)

タナベ経営:120億8669万(単独)

シグマクシス:49億0343万(連結)

エル・シー・エーホールディングス:17億6679万(連結)

プロレド・パートナーズ:3億1768万(単独)

現金及び現金同等物の残高(2016-03-31)

タナベ経営:49億0277万(単独)

シグマクシス:15億5760万(連結)

パデコ:12億6439万(連結)

プロレド・パートナーズ:2億0113万(単独)

エル・シー・エーホールディングス:8800万(連結)

負債(2016-03-31)

タナベ経営:22億5301万(単独)

エル・シー・エーホールディングス:19億7282万(連結)

シグマクシス:10億7290万(連結)

純資産額(2016-03-31)

タナベ経営:98億3367万(単独)

シグマクシス:38億3053万(連結)

パデコ:6億0020万(連結)

プロレド・パートナーズ:1億2821万(単独)

エル・シー・エーホールディングス:-2億0602万(連結)

従業員数(2016-03-31)

シグマクシス:345(連結)

タナベ経営:293(単独)

プロレド・パートナーズ:31(単独)

エル・シー・エーホールディングス:17(連結)

臨時従業員数(外)(2016-03-31)

タナベ経営:29(単独)

プロレド・パートナーズ:3(単独)

エル・シー・エーホールディングス:0(連結)

売上総利益率(2016-03-31)

タナベ経営:46.4(単独)

シグマクシス:32.6(連結)

エル・シー・エーホールディングス:7.9(連結)

売上営業利益率(2016-03-31)

タナベ経営:10.3(単独)

シグマクシス:6(連結)

エル・シー・エーホールディングス:-27.6(連結)

売上経常利益率(2016-03-31)

プロレド・パートナーズ:11.4(単独)

タナベ経営:10.7(単独)

シグマクシス:6.2(連結)

エル・シー・エーホールディングス:-44.7(連結)

売上純利益率(2016-03-31)

プロレド・パートナーズ:9(単独)

タナベ経営:7(単独)

シグマクシス:3.6(連結)

エル・シー・エーホールディングス:-30(連結)

ROE(2016-03-31)

エル・シー・エーホールディングス:108.3(連結)

プロレド・パートナーズ:31.6(単独)

シグマクシス:8.9(連結)

タナベ経営:5.9(単独)

自己資本比率(2016-03-31)

タナベ経営:81.4(単独)

シグマクシス:78.1(連結)

プロレド・パートナーズ:40.4(単独)

エル・シー・エーホールディングス:-11.7(連結)

その他の比較例

業界別比較例

以下から業界(業界について)を選択してください。その業界内における比較例をいくつか表示します。※比較できないときもあります。また、業界名の横の数字は対象企業数を表しており、比較例数ではありません。

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-06-30時点)

農業・園芸(6)

資源(25)

製紙・パルプ(23)

飲料(30)

非鉄金属(36)

電子部品・デバイス(155)

出版・新聞(72)

IT(612)

生活用品(139)

サービス(292)

レジャー・エンタメ(213)

畜産(11)

電気・ガス(53)

ゴム製品(22)

医療・介護(158)

機械(340)

電子機器・情報通信機器(51)

広告(57)

運輸・郵便(217)

化粧品(23)

小売(292)

環境(13)

水産(4)

化学(238)

ガラス・土石製品(82)

鉄鋼(43)

輸送用機械(264)

精密機器(86)

放送(78)

不動産(234)

アパレル・雑貨(120)

卸売(394)

林業・木材(19)

繊維(38)

食料品(140)

金属製品(173)

電気機器(167)

金融(382)

通信(47)

建設(437)

外食(132)

その他流通(17)

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-06-30時点)

農業・園芸(6)

畜産(11)

水産(4)

林業・木材(19)

資源(25)

電気・ガス(53)

化学(238)

繊維(38)

製紙・パルプ(23)

ゴム製品(22)

ガラス・土石製品(82)

食料品(140)

飲料(30)

医療・介護(158)

鉄鋼(43)

金属製品(173)

非鉄金属(36)

機械(340)

輸送用機械(264)

電気機器(167)

電子部品・デバイス(155)

電子機器・情報通信機器(51)

精密機器(86)

金融(382)

出版・新聞(72)

広告(57)

放送(78)

通信(47)

IT(612)

運輸・郵便(217)

不動産(234)

建設(437)

生活用品(139)

化粧品(23)

アパレル・雑貨(120)

外食(132)

サービス(292)

小売(292)

卸売(394)

その他流通(17)

レジャー・エンタメ(213)

環境(13)