比較リスト

丸文など4つの比較

現在、丸文三谷商事稲畑産業マクニカ・富士エレ ホールディングスを比較しています。比較方法について知りたい

比較できる項目期間の長短切り替え

総合点営業収益営業利益経常利益当期純利益又は当期純損失(△)...More...包括利益総資産現金及び現金同等物の残高負債純資産額従業員数臨時従業員数(外)売上総利益率売上営業利益率売上経常利益率売上純利益率ROE自己資本比率

総合点(2018-09-30)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:10(連結)

三谷商事:10(連結)

丸文:8.97(連結)

稲畑産業:8.55(連結)

営業収益(2018-09-30)

稲畑産業:3224億7400万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:2617億0700万(連結)

三谷商事:2035億5400万(連結)

丸文:1664億3400万(連結)

営業利益(2018-09-30)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:85億4800万(連結)

三谷商事:83億3900万(連結)

稲畑産業:71億0500万(連結)

丸文:25億7500万(連結)

経常利益(2018-09-30)

三谷商事:95億0600万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:74億9600万(連結)

稲畑産業:71億5400万(連結)

丸文:6億1700万(連結)

当期純利益又は当期純損失(△)(2018-09-30)

稲畑産業:62億4700万(連結)

三谷商事:53億9100万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:50億0700万(連結)

丸文:1億3300万(連結)

包括利益(2018-09-30)

稲畑産業:163億5000万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:61億3200万(連結)

三谷商事:61億3000万(連結)

丸文:2900万(連結)

総資産(2018-09-30)

稲畑産業:3691億8600万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:2756億0600万(連結)

三谷商事:2293億9600万(連結)

丸文:1373億1500万(連結)

現金及び現金同等物の残高(2018-09-30)

三谷商事:847億4700万(連結)

稲畑産業:238億3500万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:143億4300万(連結)

丸文:139億3700万(連結)

負債(2018-09-30)

稲畑産業:2110億7900万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:1433億2500万(連結)

三谷商事:972億4000万(連結)

丸文:886億6900万(連結)

純資産額(2018-09-30)

稲畑産業:1581億0700万(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:1322億8100万(連結)

三谷商事:1321億5600万(連結)

丸文:486億4600万(連結)

従業員数(2018-03-31)

稲畑産業:4098(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:3114(連結)

三谷商事:2205(連結)

丸文:1381(連結)

臨時従業員数(外)(2018-03-31)

三谷商事:798(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:316(連結)

丸文:47(連結)

売上総利益率(2018-09-30)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:11.7(連結)

三谷商事:10.2(連結)

稲畑産業:7.3(連結)

丸文:6.8(連結)

売上営業利益率(2018-09-30)

三谷商事:4.1(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:3.3(連結)

稲畑産業:2.2(連結)

丸文:1.5(連結)

売上経常利益率(2018-09-30)

三谷商事:4.7(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:2.9(連結)

稲畑産業:2.2(連結)

丸文:0.4(連結)

売上純利益率(2018-09-30)

三谷商事:2.6(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:1.9(連結)

稲畑産業:1.9(連結)

丸文:0.1(連結)

ROE(2018-09-30)

三谷商事:8.2(連結)

稲畑産業:8(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:7.6(連結)

丸文:0.6(連結)

自己資本比率(2018-09-30)

三谷商事:57.6(連結)

マクニカ・富士エレ ホールディングス:48(連結)

稲畑産業:42.8(連結)

丸文:35.4(連結)

その他の比較例

業界別比較例

以下から業界(業界について)を選択してください。その業界内における比較例をいくつか表示します。※比較できないときもあります。また、業界名の横の数字は対象企業数を表しており、比較例数ではありません。

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-09-30時点)

農業・園芸(6)

資源(25)

製紙・パルプ(23)

飲料(30)

非鉄金属(36)

電子部品・デバイス(155)

出版・新聞(72)

IT(624)

生活用品(139)

サービス(296)

レジャー・エンタメ(214)

畜産(11)

電気・ガス(54)

ゴム製品(22)

医療・介護(160)

機械(340)

電子機器・情報通信機器(51)

広告(58)

運輸・郵便(217)

化粧品(23)

小売(293)

環境(13)

水産(4)

化学(238)

ガラス・土石製品(82)

鉄鋼(43)

輸送用機械(264)

精密機器(86)

放送(78)

不動産(236)

アパレル・雑貨(120)

卸売(395)

林業・木材(19)

繊維(38)

食料品(140)

金属製品(173)

電気機器(168)

金融(385)

通信(49)

建設(439)

外食(133)

その他流通(17)

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-09-30時点)

農業・園芸(6)

畜産(11)

水産(4)

林業・木材(19)

資源(25)

電気・ガス(54)

化学(238)

繊維(38)

製紙・パルプ(23)

ゴム製品(22)

ガラス・土石製品(82)

食料品(140)

飲料(30)

医療・介護(160)

鉄鋼(43)

金属製品(173)

非鉄金属(36)

機械(340)

輸送用機械(264)

電気機器(168)

電子部品・デバイス(155)

電子機器・情報通信機器(51)

精密機器(86)

金融(385)

出版・新聞(72)

広告(58)

放送(78)

通信(49)

IT(624)

運輸・郵便(217)

不動産(236)

建設(439)

生活用品(139)

化粧品(23)

アパレル・雑貨(120)

外食(133)

サービス(296)

小売(293)

卸売(395)

その他流通(17)

レジャー・エンタメ(214)

環境(13)