比較リスト

水戸カンツリー倶楽部など5つの比較

現在、水戸カンツリー倶楽部花屋敷ゴルフ倶楽部中山カントリークラブ藤ケ谷カントリー倶楽部岡崎クラシックを比較しています。比較方法について知りたい

比較できる項目期間の長短切り替え

総合点売上高営業利益経常利益当期純利益又は当期純損失(△)...More...総資産額現金及び現金同等物の残高負債純資産額従業員数臨時従業員数(外)売上総利益率売上営業利益率売上経常利益率売上純利益率ROE自己資本比率

総合点(2017-09-30)

岡崎クラシック:10(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:10(単独)

水戸カンツリー倶楽部:-2.1(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:-7.68(単独)

中山カントリークラブ:-9.06(単独)

売上高(2017-09-30)

花屋敷ゴルフ倶楽部:5億5525万(単独)

中山カントリークラブ:4億0038万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:3億5800万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:3億5423万(単独)

岡崎クラシック:3億2686万(単独)

営業利益(2017-09-30)

花屋敷ゴルフ倶楽部:3192万(単独)

中山カントリークラブ:2971万(単独)

岡崎クラシック:2081万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:372万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:-736万(単独)

経常利益(2017-09-30)

中山カントリークラブ:6751万(単独)

岡崎クラシック:4495万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:3639万(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:3416万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:335万(単独)

当期純利益又は当期純損失(△)(2017-09-30)

中山カントリークラブ:4443万(単独)

岡崎クラシック:4303万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:3608万(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:2584万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:-34万(単独)

総資産額(2017-09-30)

岡崎クラシック:70億6202万(単独)

中山カントリークラブ:48億0917万(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:35億8957万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:25億9975万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:11億3601万(単独)

現金及び現金同等物の残高(2017-09-30)

岡崎クラシック:25億1549万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:4億6600万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:2億9592万(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:1億0076万(単独)

中山カントリークラブ:5250万(単独)

負債(2017-09-30)

中山カントリークラブ:19億0959万(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:11億6846万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:8億5823万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:5億3892万(単独)

岡崎クラシック:1億3558万(単独)

純資産額(2017-09-30)

岡崎クラシック:69億2643万(単独)

中山カントリークラブ:28億9958万(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:24億2111万(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:17億4151万(単独)

水戸カンツリー倶楽部:5億9708万(単独)

従業員数(2017-09-30)

水戸カンツリー倶楽部:57(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:56(単独)

中山カントリークラブ:42(単独)

岡崎クラシック:41(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:37(単独)

臨時従業員数(外)(2017-09-30)

中山カントリークラブ:76(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:50(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:47(単独)

岡崎クラシック:26(単独)

水戸カンツリー倶楽部:17(単独)

売上総利益率(2017-03-31)

岡崎クラシック:98.8(単独)

中山カントリークラブ:94.4(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:87.3(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:29.9(単独)

売上営業利益率(2017-09-30)

中山カントリークラブ:7.4(単独)

岡崎クラシック:6.4(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:5.7(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:1.1(単独)

水戸カンツリー倶楽部:-2.1(単独)

売上経常利益率(2017-09-30)

中山カントリークラブ:16.9(単独)

岡崎クラシック:13.8(単独)

水戸カンツリー倶楽部:10.2(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:6.2(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:0.9(単独)

売上純利益率(2017-09-30)

岡崎クラシック:13.2(単独)

中山カントリークラブ:11.1(単独)

水戸カンツリー倶楽部:10.1(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:4.7(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:-0.1(単独)

ROE(2017-09-30)

水戸カンツリー倶楽部:12(単独)

中山カントリークラブ:3(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:2.2(単独)

岡崎クラシック:1.2(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:0(単独)

自己資本比率(2017-09-30)

岡崎クラシック:98.1(単独)

花屋敷ゴルフ倶楽部:67.4(単独)

藤ケ谷カントリー倶楽部:67(単独)

中山カントリークラブ:60.3(単独)

水戸カンツリー倶楽部:52.6(単独)

事業内容の比較

メインサブ
水戸カンツリー倶楽部
なし
花屋敷ゴルフ倶楽部
なし
中山カントリークラブ
なし
藤ケ谷カントリー倶楽部
なし
岡崎クラシック
なし

その他の比較例

業界別比較例

以下から業界(業界について)を選択してください。その業界内における比較例をいくつか表示します。※比較できないときもあります。また、業界名の横の数字は対象企業数を表しており、比較例数ではありません。

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-03-31時点)

農業・園芸(6)

資源(24)

製紙・パルプ(23)

飲料(30)

非鉄金属(36)

電子部品・デバイス(155)

出版・新聞(72)

IT(598)

生活用品(139)

サービス(282)

レジャー・エンタメ(213)

畜産(11)

電気・ガス(53)

ゴム製品(22)

医療・介護(157)

機械(339)

電子機器・情報通信機器(51)

広告(56)

運輸・郵便(217)

化粧品(23)

小売(292)

環境(12)

水産(4)

化学(238)

ガラス・土石製品(82)

鉄鋼(43)

輸送用機械(264)

精密機器(86)

放送(78)

不動産(230)

アパレル・雑貨(119)

卸売(394)

林業・木材(19)

繊維(38)

食料品(140)

金属製品(173)

電気機器(166)

金融(380)

通信(46)

建設(436)

外食(132)

その他流通(17)

青は好調な業界、赤は不調な業界を表しています。(2018-03-31時点)

農業・園芸(6)

畜産(11)

水産(4)

林業・木材(19)

資源(24)

電気・ガス(53)

化学(238)

繊維(38)

製紙・パルプ(23)

ゴム製品(22)

ガラス・土石製品(82)

食料品(140)

飲料(30)

医療・介護(157)

鉄鋼(43)

金属製品(173)

非鉄金属(36)

機械(339)

輸送用機械(264)

電気機器(166)

電子部品・デバイス(155)

電子機器・情報通信機器(51)

精密機器(86)

金融(380)

出版・新聞(72)

広告(56)

放送(78)

通信(46)

IT(598)

運輸・郵便(217)

不動産(230)

建設(436)

生活用品(139)

化粧品(23)

アパレル・雑貨(119)

外食(132)

サービス(282)

小売(292)

卸売(394)

その他流通(17)

レジャー・エンタメ(213)

環境(12)